Arkitekturen i denne perioden hadde også en utvikling, fra et uttrykk for både knapphet og fremtidstro, til en utvikling i takt med velferdsstatens ambisjoner og nye tekniske løsninger. Basert på dette kan vi derfor snakke om et skille som går mellom den nøkterne og praktiske gjenreisningsarkitekturen som la vekt på å lage boliger for vanlige borgere. Den andre retningen videreførte i større grad funksjonalismens program og ønsket en styrking av det kunstneriske i arkitekturen. De var opptatt av materialer som betong og glass, de tegnet flate tak, store vindusflater og asymmetri i fasaden.
Fra gjenreisning til moderne uttrykk
De første etterkrigsårene var preget av effektivitet og funksjon. Hus måtte bygges raskt, rimelig og i stort antall. Resultatet ble en nøktern gjenreisingsarkitektur der enkle former og praktiske planløsninger dominerte. Murstein og betong erstattet ofte treverk, dels av hensyn til rasjonalisering, dels på grunn av knapphet på materialer. Bygningene hadde gjerne enkle saltak og ble bygget uten særlig dekor. Husbanken som sentral låneinstitusjon var en viktig premissgiver for den enkle utformingen.
Samtidig begynte mer modernistiske trekk å gjøre seg gjeldende utover 1950- og 60‑tallet. Bygninger ble i økende grad utformet «innenfra og ut», der rommenes funksjon og disponering styrte fasaden. Det innebar asymmetriske volumer, brutt opp i mindre enheter, og store vindusflater som slapp inn rikelig med lys. Fasader ble ofte holdt enkle, glatte og uten dekor, men fargebruken kunne være overraskende variert, særlig i småhusbebyggelsen.